満員電車に乗ると「この暑いのにネクタイにスーツは何とかしてほしい。」というサラリーマンの悲鳴が聞こえてくるようです。法律で決まっているわけでもなく、流行でもないのに一部の企業を除いてはビジネスマンの制服がワイシャツにネクタイ、スーツです。何にでも疑問を持つ私としては、なぜこのスタイルがビジネスマンに定着しているのか知りたくてたまりません。女性のように襟のないジャケットや半袖（かつて首相自ら省エネルックとして着用されていた方がありましたが誰も真似しませんでした。）もありません。万人に似合いやすく、オフィスでの機能性と品格をそなえたのがあの形なのだろうと勝手に解釈をしております。
ドレス・コード、英語で「服装規定」のことです。米国ではオフィスのドレス・コードがとても厳しかったと聞きます。多民族国家で価値観も違うため自由裁量にゆだねると仕事にふさわしくない格好をしてくる人もいるからという理由でした。また、キャリア・ウーマンはミニスカート、フリルのついたブラウス、大ぶりなアクセサリーもだめという時代もありました。ベンチャー・ビジネス花盛りの時代へ入ると、堅苦しい衣服では自由な発想が生まれない、とオフィスへのカジュアル・ウェアの導入がすすみ、そして最近はまた行き過ぎたカジュアル化、つまりオフィスはリゾートではない、という風潮も出てきています。
小泉内閣のベスト・ドレッサーは？というニュースを耳にし、案の定扇大臣がトップで何となくがっかりしました。確かに扇さんは若々しく美しい、一般中高年女性の目標にはなりますが、国会議員や行政の長としては髪形といい洋服といい、外見が人間性を押し殺してしまっている気がします。田中大臣のスーツ姿にはきりりと好感が持てるものもありますが、ある日はおばさん丸出しのカーディガン姿で国会に現れたりしてがっかりさせられます。私の理想は英国のサッチャー元首相のさりげないスーツ姿で、どんな服だったか強烈な印象はないけれども個性と一体感をともなっているという点にあります。しかも年を重ねるごとにエレガントで美しくなる点も努力の積み重ねと自信のあらわれでしょうか。
キャンプ・デービッドでの小泉首相のカジュアル・ウェアも注目の的となりましたが、着慣れていないというかはしゃぎ過ぎの感もありました。一方、ブッシュ大統領は落ち着いたトーンですっきりまとめ、適度なフォーマルさも兼ね備えていました。私の祖母は普段はまったく着るものにかまわなかった人ですが、他人を訪問するときやお客様を迎えるとき相手のことを配慮しながら和服の格や柄行など大変気をつかっていたのをよく覚えています。これがドレス・コードの真髄のような気がします。
就職活動用にリクルート・スーツというのがあります。私が面接担当なら非常識でない限りその人に似合った服装をしている人を採用します。会社訪問をするときだけ無難な格好をしてうけを狙うなどという魂胆が嫌いだからです。日本人は洋服文化の歴史が浅いせいか、冠婚葬祭がよい例ですが制服のように型にはまった着こなしを選んでしまいがちです。また、ブランドにも頼りがちです。人間性こそ一番のおしゃれであることに早く気づいてほしいものです。
2001.07.12
河口容子